La guerra dei dati

Eugeny Morozov è uno dei pochi che coglie la situazione. Cinque aziende del web USA, più una cinese (Baidu), stanno dominando i dati del mondo, quindi il mondo stesso, mutandone l'economia e politica, determinando le sorti di stati e continenti. Per la prima volta, in questo articolo, vengono sdoganati due concetti. L'unica possibilità di salvezza è che i dati diventino di proprietà pubblica. Dovrà essere Amazon a pagarci per avere i nostri dati, anziché pagare noi l'azienda per concederglieli pure in esclusiva. Il secondo concetto, che vado dicendo da sempre, è che le aziende stesse della Silicon Valley fanno il tifo per la flessibilità creativa del "reddito di base". Ecco le coordinate di quello che stanno portando avanti strutturalmente le varie destre, da Putin, Trump e l'Ukip - con precise strategie elettorali e referendarie - fino ai nostri della "democrazia diretta" gestita da un'azienda di web marketing. La "destra identitaria e nazionalista" è un travestimento sovrastrutturale. Ed ecco, in controluce, il compito storico della sinistra nel nuovo millennio: una posizione chiara nella guerra dei dati, rendere il web spazio pubblico con regole di accesso per i privati. Tra l'altro, credo che dovrà essere il compito storico anche di altre culture, perché questo tornado invisibile sta spazzando via la concezione stessa della democrazia e dell'economia liberale.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Vanessa

Immagine
  Vanessa, l'ultimo nome, l'ultima vita stroncata. Sì, il solito dibattito del dopo: dove stavano le istituzioni, le forze dell'ordine, perché nessuno ha fatto niente, eccetera. Però, smettiamola di essere ipocriti. Ognuno di noi ha sentito di persona almeno un paio di casi che potenzialmente potevano sfociare in dramma - alla nostra età in relazione alle famiglie che si sfasciano - ma a volte ci capita di incrociare una lite tra coppie di ragazzini, in cui lui urla esasperato e sembra pronto alla violenza, lei subisce rassegnata. Quante volte ci è capitato di sfiorare il tema, di sentirne il vento nero. Ma non possiamo dirci "dov'eravamo noi, quando". Certo, va fatto il possibile, sempre, ma non c'è istituzione che tenga, legge risolutiva, né forza dell'ordine, né la possibilità di intervento perenne, collettivo o personale. Il mostro maschile nasce all'interno di una cultura, di un'epoca. Dilaga una violenza strisciante, insita nei rapporti s
Continua a leggere

Has Fidanken!

Immagine
La lingua è psiche profonda. Il rapporto tra l'italiano e l'inglese, fin dai tempi della "perfida albione", è segno di una altern a nza tra senso di superiorità storica e sudditanza psicologica, ché neanche gli arbitri con la Juve… Lo si coglie dall'italianizzazione ridicola e forzata, quando ce la tiravamo da Impero e Superman diventava "Nembo Kid". Come è noto, "kid" è termine italianissimo! Mai stati capaci di essere autarchici, da soli combiniamo niente, non avendo cultura amministrativa e materie prime. Tranne una, presente proprio nella ricchezza semantica della nostra lingua, che è ricchezza psicologica, volendo. L'italiano lavora meglio, inteso come lingua, e guarda caso anche inteso come persona. È sessualizzato, avverbiale, indaga quel che esprime nelle  pieghe stesse della sintassi. Non è rigido, è duttile, apre scenari inediti, parte da lontanissimo, dalla notte dei tempi, e cerca sempre territori nuovi del suo esprimersi.
Continua a leggere